Dyade 2019/2 Lidenskap og vitenskap

Vi tror lettere på det vi vil skal være sant.

Vi fordreier for å se verden slik vi foretrekker at den er.

Vitenskapens opprinnelige løfte var å unngå slike høyst menneskelige mekanismer og gi et bilde av verden slik den er. Om vi ikke lenger tror at forskning gir oss endelige sannheter, vil vi gjerne at dens resultater ikke preges av subjektivitet og påvirkning fra ytre interesser.

Dette Dyade ser på spenningsfeltet mellom forskningens nøytralitet og impulser som gjerne vil at verden skal være på bestemte måter. 

Hva er legitim innflytelse?

Hvor går grensen mellom forskning og det å være investert i verdier?

Passion and science

We more readily believe what we want to be true.

We distort things in order to see the world as we prefer it to be.

The original promise of science was to avoid such all-too-human mechanisms and give a picture of the world as it is. Even if we no longer believe that research gives us final truths, we still want its results not to be marked by subjectivity and outside interests.

This issue of Dyade looks at the tension between the neutrality of research and impulses that want the world to be a certain way.

What is legitimate influence?

Where is the boundary between research and being invested in values?